What'sthe most resilient parasite? An Idea. A single idea from the human mind can build cities. An idea can transform the world and rewrite all the rules.
什麼是繁殖力最強的寄生蟲?一個想法。人類心靈中一個簡單的想法,可以建造城市,可以改變世界,甚至是改寫所有的規則。
每個人每天腦海中都會轉過無數個念頭,這些念頭有的只是一時興起,有的只是簡單的日常選擇,但是有的念頭,會在不斷內化繁殖下,慢慢形成一個驅策的動力,有的人以此建造了偉大的城市,有的因而成為改變世界的英雄,有的則如那些科學家或發明家一樣、改寫了世界的規則、讓人類就此進入一個嶄新的未來。就好像在一片原本平靜無波的池水中投入一枚小石子一樣,激起的陣陣漣漪可能會掀起你想像不到的巨大改變,如果一個想法可以改變許多事情,那麼將想法植入一個人的內心是否會帶來無法預測的連鎖效應呢?
一向對夢境和潛意識的主題充滿興趣,在Inception之前,把大腦中潛意識的影像化做得最栩栩如生、也最感動人心的,我個人認為非《王牌冤家》(Eternal Sunshine Of The Spotless Mind)莫屬,兩個曾經深陷愛河的人、因為分手的痛苦而想消滅一切共有的回憶,最後只能在逐漸崩毀的記憶中東奔西跑,在記憶的最深處埋下咒語般的線索,於是有了再次相遇和相愛的可能。Christopher Nolan卻是把夢境裡一切不可能成真的想像給呈現出來,還有那些寫實到讓你分不清現實與虛幻邊界的夢,真正的夢不就是這樣,可以有最炫目奪人的風景、你在裡面能做到日常裡無法達成的所有想望,同時也如同一則預言般讓你在裡面找到解決現實煩惱的答案。Nolan沒有花篇幅在解釋為什麼主角能夠入侵他人的心靈,而關於夢境的運作方式還有小組成員該怎麼行施整個計畫,也都是東給一點、西湊一塊的給著線索,讓觀眾像拼圖般慢慢拼湊出真相,整個觀影的過程就是不斷地推理和消化導演所建築的這個世界──一個侵入他人夢境變得如此稀鬆平常、重要人物必須接受訓練來強化自己潛意識防衛心的,這個世界。而儘管夢境可以是超寫實的,但人們在隱藏內心深處的秘密時,就像在現實中要保護自己的珍寶一樣,都會鎖進「保險櫃」中,我喜歡這樣具象的設定,讓Leonardo DiCaprio所飾演的Cobb,就像真正的小偷般打開那些機密的文件、成功竊取他人的秘密。
如果電影一開始的夢中夢手法就讓你大呼精彩了,那麼真正執行任務的「四層」夢境肯定會讓你看得目不暇給吧,腦袋也一刻無法停歇的轉動著,有時甚至跟不上那計畫以外的脫軌演出。老實說,只看一遍的我,沒能很有把握地說我完全搞懂了每一層之間的做夢者和時間差,但是每一次穿越的時機安排,還有甦醒的開關設計(Kick)都看得我不禁想拍手叫好、又忍不住緊張萬分。從一開始懸念著任務到底能不能完成,Cobb能不能成功回到孩子的身邊,到後來我只希望每個成員都能平安的回到現實中。最後Fischer終於打開了那扇秘密的大門,但是保險箱裡最令他珍視的,不是所謂「另一封遺囑」,而是一個來自童年回憶的紙風車,原來在他的潛意識裡,最深的渴望只是父親的在乎和肯定而已。電影的結局並沒有告訴我們,這個小組所「植入」的想法,有沒有成功的讓Fischer做出解散公司的決定,但從他在飛機上甦醒後的神情看來,這一段悠長的夢境,已經讓他找到與父親和過去握手言和的機會了吧。就像Eames搞笑說的,Fischer真的應該付他們心理諮商費的XDD
圖騰則是貫穿全劇的巧妙設定。電影那讓人摸不著頭緒的開頭裡,Saito憑著Cobb的陀螺認出他,也讓Cobb終於發現了這個他尋覓已久的人,而終於能帶著他一起離開混沌(Limbo),回到現實的世界。
值得注意的是,Cobb的圖騰其實是Mal的發明,所以到底是Mal與他分享了這個設計、還是兩個人在過去曾經「共用」這個陀螺呢?當他們一起墜入最深的夢境時,Mal在虛幻世界裡漸漸迷失了自我、到後來甚至捨棄這個能讓她辨識自己身處在現實或夢中的信物。可是,你越不去面對,越無法回到現實,Cobb只能深入妻子的潛意識中,將圖騰取出,以此做為直入想法的工具,逼使Mal面對她所處的世界並不真實,離開/解脫的唯一辦法就是死亡。
讓我好奇的是,在Mal自殺以前,Cobb似乎並不需要圖騰來確認自己是在現實或夢境之中,就如同Mal在Cobb和Ariadne進入第四層時跟他說的,「You always know, but what do you feel?」Mal的感性(feel)讓她在虛幻裡迷失了方向、也丟掉了自我,但Cobb的理性始終像盞燈,指引他回家的方向。
最後的結局,當我們每個人都屏息期待陀螺究竟會無止盡的旋轉或只就此倒下時,Cobb卻在孩子們回過頭的瞬間,不再關注於這個圖騰要給他的信息,這是否表示他的心結已解,他知道唯有在現實中他才能看見孩子們的臉、那在之前因為倉促逃亡而無緣見到的最後一面。當然,導演的拍攝手法並沒有痛快的給我們一個確實的Happy Ending,可是一向喜歡美好收場的我,看見陀螺在影片結束前確實越轉越慢,情願相信Cobb這一次,是真的回家了。
除了緊張刺激的任務以外,Cobb和妻子Mal之間的愛恨糾葛也相當扣人心弦。我們和Cobb一樣,被那虛幻的影子給迷惑,卻忘了這個在夢境中危險神秘的女人,只是Cobb建造出來的倒影/分身,而不是真實的Mal,我們甚至也和Ariadne一樣,直到最後一刻才明白真正讓Cobb被往事給糾纏的悔恨是什麼。每個晚上,他在鎮定劑的幫助下,把痛苦和快樂的回憶建築成一棟牢籠般的大樓,電梯每往下一層,就越深入他心中那段不想再提起的夢魘,他是想把最思念的人給深鎖在心底,還是唯有再次完整經歷過一回,才能真正的放手?這個幻象是罪惡感的產物,如果不能原諒自己,那麼就永遠無法擺脫這個陰影。我想,如果不是對孩子們的牽掛,Cobb會在自己對Mal所做的Inception導致一連串悲劇以後,追隨她而去吧。可是,他在現實的世界中還有活下去的意義,在夢境之中還背負著同伴們的生命,於是,儘管稍有遲疑,他還是親手殺了這個自己所創造出的幻影,真正的放開對亡妻的執念,或許也是讓這個「並不完美」的幻影、不再取代和掩蓋了真正的Mal在他心底的形象,Because you are not good enough.
除了編導流暢而引人入勝的劇情鋪陳外,選角的成功和演員們精湛的演繹,讓每個角色都彷彿是為每個演員所量身打造一般。
Joseph Gordon-Levitt/Arthur-The Point Man
自從看過戀夏五百日以後就很喜歡Joseph這個演員,他的一絲不苟和嚴肅認真充滿了莫名的喜感,與Eames的強烈對比更是讓我好奇他們如果搭檔起來會是什麼樣的情形,導演來拍個前傳或續篇、滿足一下我的想像吧XD。就像Eames說的一樣,他沒有太多的想像力,但是他的實際讓他顯得可靠,所以可以勝任Point Man這個角色。
Tom Hardy/Eames-The Forger
應該是第一次看Tom Hardy的戲,但他的Eames非常迷人,感覺是可以在「瞞天過海」中軋上一腳的職業騙子,在小組中擔任偽裝成Browning的關鍵腳色,既要先取得Fischer的信賴,又要讓他對自己的信任慢慢瓦解、進而成功植入解散公司的想法。相對於Joseph Gordon-Levitt
的正經八百,Tom Hardy有種遊戲人間的調調,有些浮誇卻不會滑頭到讓人厭惡,真的很適合這個Forger的腳色,像條變色龍般多變的令人難以捉摸。
Ellen Page/Ariadne-The Architect
老實說,Ellen Page演出這個腳色是有點可惜的,沒能凸顯出她在Juno所展現的那份古靈精怪,在Marion Cotillard精湛的演出相比之下也失色許多,但Ellen Page的外型適合Ariadne一角的聰穎和靈性,當然還有那份執著與韌性、讓她成為破除Cobb心魔的一大助力,我特別喜歡她和Cobb練習築夢的片段,那時的她有著小女孩發現新玩具的驚喜感與好奇心,非常可愛。
Cillian Murphy/Robert Fischer-The Mark
曾經相當驚艷於Cillian Murphy在「冥王星早餐」中的精湛演出,一直覺得他有種纖細敏感的氣質,飾演這個身為小組/Saito先生目標的企業接班人,馬上讓人聯想他與父親間是否有過矛盾的情感:P 這當然成為小組能夠有所突破的缺口,也不得不稱讚選角的精準,讓整個任務的進展不會顯得突兀。我很喜歡他在病重的父親無心碰落了他珍重的兒時照片時,眼中流露出的深深哀傷,在現實中曾經被刺傷的疼痛,在夢中的保險櫃中、算是得到平復了吧?
Marion Cotillard/Mal-The Shade
只要看過「玫瑰人生」的人沒有不為Marion Cotillard的魅力給折服的吧?她舉手投足間流露出的神祕感,讓人對Mal與Cobb的過去深感好奇,而她幾次破壞Cobb任務的危險性,也讓人一看到她的出現就緊張憂慮,不管是自殺前那堅信自己判斷的瘋狂神情,還是回憶中巧笑倩兮的美麗風情,或者是迷失於夢與真實的無助與絕望,只有Marion Cotillard能把這複雜多樣的腳色給詮釋得如此絲絲入扣吧。
Leonardo DiCaprio/Dam Cobb-The Extractor
從「神鬼交鋒」開始關注起Leo日益精湛的演技,一路經過「神鬼玩家」、「血鑽石」、「真愛旅程」等等的磨練,他已經成為好萊塢中我最喜愛的男演員之一,從當年那個有點生澀的陽光男孩、到今日能游刃有餘的演繹許多「特別」的主角們,Leo的進步讓人每次都期待著他的新作品,也幾乎沒有失望過。單就演技的發揮,我會更喜歡「隔離島」中Leonardo的表現,偏執中接近失控的邊緣,在劇情翻轉以後,雖然感到意外,卻又能從他細膩的演技中窺出點點滴滴的線索。不過呢,我想正是Leo身上流露出的某種衝突性,讓導演選擇他來做這個被往事所牽絆住的夢境入侵者,並且在行使任務的過程裡,一層層揭露他的心結與傷口,而他略帶點神經質的特質,也讓觀眾如我容易去猜疑他現在到底處於現實或夢境之中,會不會到了最後又來一個「隔離島」式的大翻轉?而這,說不定也是導演想達到的效果吧。
不知道之後會不會真的衝動之下跑去再看一遍,但可以肯定的是,這部片是目前我心中2010年最好看一部的電影!
除了編導流暢而引人入勝的劇情鋪陳外,選角的成功和演員們精湛的演繹,讓每個角色都彷彿是為每個演員所量身打造一般。
寫得真棒:D
回覆刪除我昨天才看呢~只是其中一些笑點講太快跟不上 所以一定會再看一次!
btw 我論文快寫完了耶
說不定9月就可以回去好好大吃大聊一番:D
Enjoy the beautiful summer!
版主回覆:(07/17/2010 09:07:54 AM)
直接看無字幕版的一定很辛苦吧~
我現在英文已經大退化了(感嘆XD)
笑點真的滿多的:)
不過總覺得台灣人笑點太低,
會在莫名的地方一直笑= =
期待你回來啊!!
可以開始來找餐廳了嗎XD
有件事情其實滿有趣。
回覆刪除是Cobb的理性清明讓他度過危機,但也是女學生的介入引導他走出迷霧。
電影板開始討論主角們的名字,而小女生的名字Ariadine有人說是希臘神話的引路者,
後來我去查,就是那位拿絲線在迷中引路的公主,這真的很巧妙。
而且導演找女性演這個角色是很重要的,有人覺得她似乎有點多管閒事,
不過事實上,女性的確比較敏感於別人的情緒和人際關係,
而男性則不會主動過問別人的情感和關係問題,所以Arthur跟Cobb共事那麼,
知道那麼多,但絕不會主動去做些什麼,男性和女性的態度不一樣,這點也很有意思,導演確實很細心。
其實Mal在片中的作為我一直覺得很有興趣研究,因為事實上,她在劇中並不真實存在,她在片中一直阻礙任務,事實上應該是代表Cobb的潛意識=他不想完成任務=因為這個範圍的事害死了我老婆,我怎麼可以再做這種事。而且,Cobb記憶中的Mal,也不代表是真的,因為人類的記憶很容易扭曲錯置(我不是說全部都是假的,而是Cobb可能只留他最想記的部分,如最美的或某些細節強化了他的罪惡感,這要另起一篇)。總之,是很值得探究。
版主回覆:(07/18/2010 01:46:31 AM)
你提出來的這兩點真的很有趣,
如果重看的話我也想著重在這些部分:)
Arthur就曾經說過Mal是個很lovely的人,
所以Cobb潛意識中的Mal光在這邊就已經不同了,
還有像你說的回憶裡的Mal也不完全等於現實中的Mal。
關於潛意識不想完成任務這點真的很棒耶!
你可以寫篇仔細的心得^^
我會很期待:)
I've just seen the movie. Leonardo DiCaprio and Clint Eastwood are now the two Hollywood casts that would bring me into the theater.
回覆刪除結局讓我感到憂傷,Cobb 可能還是在夢中,不僅因為陀螺沒有停止旋轉所給的線索,雖然 Cobb 終於看到了他的孩子們的臉孔,但是在經過了這麼長久的逃亡後,再度見到兩個孩子時,孩子們仍舊停留在當年他匆忙離開家時所穿的衣服,所在的位置和正在做的事情。孩子轉過頭來,是不是另一個 inception 讓 Cobb 得以在夢裡完成心願?
這可能呼應發生在 Fischer 身上的事: 當 Fischer 在夢裡接受到 Cobb 植入他記憶的 inception 時,同時也因為內心的渴望在夢裡所產生的自療,在保險箱裡看到父親把他童年喜愛的風車珍藏著,代表了他父親對他的愛,以此安慰了他從小缺乏父親的關懷肯定的心。
版主回覆:(07/19/2010 06:54:10 AM)
是喔,
我倒是覺得他已經放下心結了,
至少已經跟心中的幻影說了再見~
這樣的結局已經比隔離島還要溫暖和感動。
分享給你一個很棒的影評:
http://blog.yam.com/YenC/article/29685221
所以我說那樣的夢境是「自療」的投射,當事人可以因此告別過去迎向未來。夢裡邪惡的 Mal 代表 Cobb 的自責,是 Cobb 在懲罰他自己,只有他能夠原諒自己,才能跟那個不真實的 Mal 說再見,所以最後他能對夢中的 Mal 說: "You are not good enough." 拒絕跟她留在 Limbo 裡,因為那個讓 Cobb 常常想念柔情萬千的 Mal 並不是這個 Mal。
回覆刪除我感到憂傷的是,到最後,孩子們的臉孔若仍只是一場夢,那可能就是說,在現實中其實始終是不得見的? 電影裡 Cobb 說了好幾次,他想再見到孩子們的臉 for one last time,這 「one last time」 每次一出自他的口,都好像在預告些什麼。
我並不是特別喜愛大團圓式的觀影者,有時必要的憂傷還更實際,所以,當我說感到憂傷,並不是不喜歡劇情,是對世事的感觸。
版主回覆:(07/28/2010 03:43:26 AM)
其實我有看到網路上一個討論說,
孩子們的衣服是有些微不一樣的,
而且桌子的擺飾也不同,
所以還是有可能是「現實」的吧~
本來想再去重看一遍來確認的,
不過現在可能會等DVD吧,
想要收藏這部:)
所以還是乖乖存錢囉~
讓人感到憂傷,
也是一部電影的成功啊,
有時候這種無法圓滿的感觸,
才能停留得更久、也給人更深刻的印象吧~
Cobb 的罪惡感是來自於他把「唯有死才能離開夢境」的 inception 植入 Mal 的腦海,造成後來非他預期的結果,他並不是自責從事使用夢來 steal 的工作,因為那個 technique 是他和 Mal 一起開發的,其實是他們愛的結晶,傷感的是後來發生的事。
回覆刪除英文裡當 Cobb 對夢裡的 Mal 說: "You are not good enough." 時,是相當程度否定那個人的價值的,Cobb 當然不會否定真正的 Mal,他是在拒絕因為罪惡感而產生的 「假的」 Mal 侵佔真正的 Mal 在他心裏的回憶,分辨出這個夢裡的人不是真的,不須繼續對她魂牽夢縈,放棄她,才能夠讓真正的 Mal 的記憶留下來。
版主回覆:(07/28/2010 03:42:59 AM)
是的,
這也是我的看法:)
所以看到他說那句話的時候,
我很感動~
不是每個人都有勇氣和足夠的理性跟幻影說再見的~
dear
回覆刪除等待Mary的空檔(我也快得焦慮症了@@) 我也看了Inspection 了, 自認自己不聰明的我, 還好至少還看得懂. 唯一不懂的是他的第一次植夢雖然讓愛妻死了, 但是事實上是成功的, 但這麼多source, 他為何要用"Mal面對她所處的世界並不真實,離開/解脫的唯一辦法就是死亡。" 來玩??? 難道是為了埋埂?
最後的陀螺的確有愈來愈慢, 表示Cobb的確回來了, 也不再愧疚了, 但小朋友應該大一點了, 才比較合乎常理. 不過也許是編劇故意讓一些觀眾認為這還是夢, 再給大家一些想像空間, 畢竟Not happy ending總會令人回味無窮^^
版主回覆:(07/28/2010 03:40:00 AM)
我不太懂你的問題耶?
他和Mal是處在渾沌的境界,
所以只有自殺/死亡才可能脫離那邊,
他沒有想的是,這個inception的執念會這麼強,
讓Mal在回到現實之後仍然覺得自己處於夢中。
這部結尾真的挺懸念的,
我打算再看一次DVD,
我心裡還是傾向happy ending啦:P
dear
回覆刪除所以我還是不太容易懂故事的內容, 需要多看一次呢.
原來是因為Mal在最後一層的時間太久拉... 妳的解釋我就懂了^^
從小到大都超愛看電影的, 近年來都是迷韓劇, 少動腦子了, 果然~~
版主回覆:(11/26/2010 02:56:14 AM)
其實我也是看了很多人的推論之後,
才有更深刻的懂這部電影,
不過我想再看個一、兩次應該會更了解:)
我最近看電視劇的心得寫太多,
覺得自己用字遣詞越來越不精準了呢:(