會有種原地踏步的停滯感，
也許是因為人物之間的關係線以及箭頭都已清晰，
單戀的，苦戀的，熱戀的，相愛的，不被愛的，愛過的，
情感的流動似乎沒有轉向的可能，
但既有的現況亦難以突破，就只能僵持不下。
但我還是喜歡戲裡描寫在想要了解一個人、愛上一個人時，
那種走進對方世界而感到無所適從，甚至逐漸改變自己的過程。
那或許是唯有在這樣衝動又浪漫的18歲，
才會願意走入這樣一個沒有路的世界吧。
繼承者們EP5-6：戰爭，一觸即發
這次的腳色們，有著很多的對比，
有的是剛好站在天秤上極端的兩邊，
讓人更能看清自己所匱乏的，甚至珍惜自己所擁有的；
有的則像是未來的預言，又像是過去的影子，
相似的性格以及雷同的情境，
會否會因此步上後塵又或者因人而異、有不同的結局？
比方說燦榮爸爸跟Rachel媽媽的多年糾葛，
會不會是未來燦榮跟寶娜不得不面對的現實？
同樣是沒有母親陪在身邊成長的燦榮跟永道，
因為父親的教育方式不同，而養成了截然不同的性格。
如此等等，在交互對比下，
反而能在短篇幅的迷你劇中，有深度跟厚度的去交代劇情發展，
這是這次金編的劇本讓我覺得很值得咀嚼的地方。
當然人物一多，戲份的比重就顯得格外重要，
如何取捨以及編排考驗著編劇的能力，
而如何在片段中詮釋出腳色的性格、甚至有讓人眼睛一亮的演出，
則是各個演員要使出渾身解數去表現的地方了。
繼承者們 EP3-4：仲夏夜之夢
前四集裡，韓國與美國的部分，
那氛圍跟節奏的迥異，我想並不來僅僅來自於韓美風俗民情的差異，
還有編導所用心營造的，
一場僅在美國發生的，仲夏夜之夢。
美國的人物關係相對簡單，
有著純粹的一個男孩遇見一個女孩時，初心動的美好，
還有那些宛如美國電影般刺激又活潑的氣氛。
但是當韓國那錯綜複雜的人物關係摻和進來以後，
一切都變了調。
於是，女孩明白，美麗的邂逅只是一場夏日美夢，
而夢，註定有醒過來的一天。
ps.我很喜歡這幕很像公路電影會出現的畫面，
天地蒼茫間只有兩個人在夕陽的餘暉裡走著，浪漫又帶點危險的刺激感。
繼承者們EP1-2：沒有贅筆的藍圖
雖然金編的戲看了不少，但真正讓我打心底喜歡的也只有On Air一部而已，
但即使是OA的第一集都曾經讓我差點棄追。
所以繼承者們的開頭讓我相當驚喜，
過去金編讓我喜歡不起來的缺點都在這部收歛了許多，
華麗但拗口的台詞，自戀且冷酷的男主角，
而換了導演搭檔以後，畫面鏡頭風格也不太一樣了，
過去習慣用連珠炮台詞堆疊出腳色心情以及人物關係的鋪陳，
現在懂得用鏡頭去暗示跟交代，
我認為更加細膩流暢，也活潑不少。
堅強的缺口──個人取向(個人的趣向)EP6
個人趣向(個人的取向) ep1&2
頭兩集最引起我注意的，其實是開仁和鎮鎬對設計理念的爭執。雖然一個設計的是房子，一個設計的是家具，但這兩樣專業都涉及一個家的組成，從設計師的作品和理念，就能看出他/她對「家庭」的想法，也同時能帶出他們受到各自成長背景的影響。
鎮鎬對開仁設計的批評，恰巧點出了這兩個人雖然同樣都幼年失親，對家庭概念的理解卻天差地遠。開仁設計的桌子，融合鏡子、筆電等為一體，那是張屬於一個人的桌子，與她介紹商品的用詞相呼應，這是「Single Life」的產物。但對鎮鎬來說，飯桌是家人談心與溝通的地方，而開仁那些瑣碎的設計都是在阻礙這個最重要的「功能」。吃飯就是要全家人一起吃，對他來說這是理所當然、不容懷疑的，可是對開仁來說，「這世上也是有很多沒有人能陪自己吃飯的」。
