民進黨你為什麼不道歉

今年的生日過得並不平靜，台北城裡的喧囂透過電視與報紙傳進眼裡耳中，就連網路上也充斥著暴力激情，那些躲逃不掉的聲音畫面，這樣蠻橫地淹沒了每個人這週的生活。事隔一週，野草莓的新世代學運接棒而起，若是我還在學校，我會加入這樣的串聯嗎？我不知道，儘管我曾經是非常嚮往野百合那個時代的為了捍衛自由而走上街頭的理想堅持，但除了集會遊行法的缺陷外，令我更想起而抗爭的是台灣最大在野黨在這幾天的脫序演出。政府或許執法過當了，我不在現場也無法多做評論，但我透過媒體所看到的是，身為帶頭起義的民進黨也難脫責任，至今雙方仍沒有一個人願意為這次的流血衝突道歉。



從張銘清事件開始，民進黨團的處理就讓人失望透頂。這個本來堅持所有正義自由的政黨到底是從什麼時候開始轉變的呢？他們的黨綱似乎多加了一條不成文的規定，千錯萬錯都是別人的錯，自己絕對沒錯。所以會發生暴力是逼官民反的政府的錯，會有民眾失控攻擊警察是因為執法過當在先，會有流血事件是有黑道介入而那群人和民進黨完全沒有關係……好像藉口講多了，你就越來越相信這是真的，就算畫面說的和你不同調，就算一切背反常理邏輯也無所謂，反正只要不道歉睜眼說瞎話也沒關係。

當王定宇眼眶泛紅著說他做的一切是為了台灣的孩子，我想問他，你們想教給下一代的是什麼？是當別人與你意見相左的時候就暴力相向、用咆哮和嘶吼蓋過歧異的聲音嗎？所謂的言論自由是可以建立在拳頭上的嗎？當邱議瑩對著攝影機舉起包紮的手，說自己的父親多心疼女兒受到國家的暴力對待時，我想請她看看那些躺在醫院裡的警察，她可以選擇不到現場或者不做暴力衝撞，但這群波麗士大人卻別無選擇，他們的父母難道不為兒女擔心嗎？當蔡英文說逼著人民走上街頭的政府才是真正的暴力，我想請她回頭看看自己所做出的承諾，一個號稱和平、理性、非暴力的遊行活動為什麼會準備雞蛋，為什麼會朝警方丟石頭和汽油彈？當民進黨上下拒絕為1106的暴力失序負責時，我想請他們回去看看新聞畫面，是誰用大聲公在台前大肆鼓動群眾，是誰帶民眾離開合法遊行的路線到沒有申請的場所持續抗爭，然後到場面控制不住時再把憤怒的人群丟給警方？

我知道自己從小就在偏藍的教育下長大，我們電視看TVBS，讀中國時報，在兩岸政策上反對激進的獨派做法，所以我承認自己政治立場是有偏見的，所以我從不在網誌上發表政治文，我害怕自己戴著藍色的眼鏡看到的世界過於偏狹。但這次的事件讓我不想再沉默，我尊重那些和我意見相反的人，其中不乏高中時期的朋友，因為我所學到的民主是伏爾泰說的，「我誓死捍衛你說話的權利，儘管你所說的每一個字我都不同意。」我尊敬美麗島時期的民進黨，沒有他們不會有現在的自由民主，但我必須說，現在的民進黨已非當初那個堅守美好理想的政黨，而已漸漸成為只會操弄選舉語言、分裂國內族群和諧的政客團體，是現在這些只會在鏡頭前作秀的政客，將他們創黨元老用青春血淚打下的台灣民主給一點一滴毀滅殆盡的。我無法不想起去年的倒扁圍城，當時我為十萬人走上街頭卻依然能維持和平訴求而感動不已，為什麼紅衫軍做得到、如今的民進黨卻做不到？

許久未寫文章了，如今提筆卻是為了這樣難堪的事件，是否從此我生日的這一天將永遠與這場三輸收場的遊行抗爭畫上等號？當許多人發聲指責政府時，我也想問一問身為台灣最大在野的民進黨，你為什麼不道歉？